Koji su argumenti protiv zakonskog prava na umiranje? Postoji nekoliko argumenata o zdravlju i medicinskoj skrbi koji su jednako podijeljeni kao da bi ljudi trebali imati pravo umrijeti kada biraju, namjerno, vlastitom rukom, kako bi okončali svoju percipiranu patnju i bol. Argumenti su ideološki, temelji se na mnogim važnim aspektima civilizacije: zakona, religije ili duhovnih uvjerenja, etike i društvenih načina.
Mišljenja se razlikuju na temelju osobnih iskustava, sustava vjerovanja, dobi, kulture i drugih aspekata čovječanstva koji utječu na način na koji razmišljamo o bilo kojem važnom aspektu života.
Možete pronaći popis profesionalaca – argumente u korist prava na smrt i smrt s dostojanstvom u ovom povezanom članku i pronaći više informacija o prednostima i nedostacima u odjeljku Resources.
Odbijanje za pravo na smrti Argumenti
(Kada su dostupni, dokazi ili statistike koje potkrepljuju ili suprotstavljaju izjavi nalaze se u zagradama.)
Con:
Savezna vlada protivi se pravu na smrt čak i ako neke države imaju zakone koji kažu da je prihvatljivo za liječnike da pomažu i pružaju "pomoć u umiranju". Con:
Pomoć u umiranju (liječnikom potpomognut samoubojstvom) krši hipokratsku zakletvu. Con:
Liječnici čine toliko mnogo pogrešaka da pacijent ne može stvarno patiti, ili bi mogao izliječiti ako umjesto toga dobije drugo mišljenje ili drugačiji tretman. Con:
Pacijentovu bol i patnju mogu se ublažiti kroz palijativnu njegu. Con:
Odabir da se vlastiti život ponižava vrijednost ljudskog života. Con:
Mnoge religije zabranjuju uzimanje vlastitog života, vjerujući da je protiv Božjeg (Allahova ili drugog božanstva) volje. Con:
Dopuštajući bolesnicima, po zakonu, da odaberu smrt je sklizak padini; Con:
Tlak iz osiguranja i drugih obveznika može rezultirati, što znači da će liječnici biti prisiljeni pomoći pacijentima umrijeti. Ovo je još jedan sklizak nagib. Con:
Uzimanje vlastitog života smanjuje šanse za čuda i moguće oporavak. Con:
Neetički liječnici će pomoći pacijentima umrijeti zbog pogrešnih razloga. Con:
Stariji ljudi nemaju mentalni kapacitet za takav izbor, stoga ih ne smije dopustiti nikome u određenoj dobi. (Čini se da ne postoji tvrdnja o tome što bi ta dob trebala biti.) Con:
Eutanazija je legalna u Nizozemskoj od 2002., a neki stručnjaci kažu da je to razlog zbog kojeg postoji malo palijativne skrbi. Oni koji se bore protiv prava na umiranje koriste ovaj argument kako bi rekli da ako pravo na umiranje postaje prevladava u Sjedinjenim Državama, tada palijativna skrb više neće biti dostupna. Con:
Trošak skrbi ne bi trebao ući u pravo umrijeti argumente. Ne možete izjednačiti novac s ljudskim životom. Con:
Žive volje su sve što je potrebno da daju dostojanstvo smrću. Ljudi ne moraju uzeti vlastiti život jer će im smrt biti zaštićena pravnim papirom. Con:
Pravo na smrt ima društveno-ekonomsku dimenziju. Ako je legaliziran, tada će osobe u nepovoljnom položaju češće odabrati ranu smrt. (Statistika dostupna u Oregonu ne pokazuje to da je istina.)
