Od najranijih dana epidemije AIDS-a, homoseksualci su bili redovito uključeni u širenje bolesti u veće američko stanovništvo. Ovo uvjerenje samo je pojačano izvješćima iz 1984. godine da je francusko-kanadski stjuarder nazvan Gaëtan Dugas identificiran kao "pacijent nula" bolesti. Dok dokazi tijekom proteklih 20 godina uglavnom su raspršili mit o tome da je Dugas izvor probavnog sustava u Sjevernoj Americi, samo je 2016. godine skupina genetičkih znanstvenika ponudila konačni dokaz.
Istraživački tim sa Sveučilišta u Arizoni proveo je screening od preko 2.000 uzoraka krvi prikupljenih od homoseksualaca u San Franciscu tijekom 1970-ih. Njihova analiza pružila je genetski trag virusa kako se širi u toj populaciji muškaraca, mijenjajući se i mijenjajući kako je prošao od pojedinca do druge.
Istraživači su mogli zaključiti da je bolest vjerojatno skočila s Kariba prije nego što je Dugas bio čak i zaražen. Također su pokazali da virus pronađen u svojoj krvi ima visoku genetsku varijabilnost u usporedbi s uzorcima uzimanim od drugih muškaraca u istraživačkoj skupini.
To je dokazalo da je Dugas zapravo bio zaražen virusom koji je neko vrijeme kružio u populaciji. Da je Dugas bio izvor izbijanja, njegov virus ne bi imao genetske otiske inače dobro rasprostranjenog patogena.
Kako javna pristranost (i pogreška) Stvorili su "Pacijent Zero" Mit
U vrijeme kada je mit "Patient Zero" počeo cirkulirati, javni strahovi o bolesti bili su visoki.
Ne samo da su ljudi koji dolaze u rukama s činjenicom da je "gay raka" sada vidljiv u drugim populacijama, oni su bili suočeni s gotovo svakodnevnim izvješćima koja povezuju bolest ne samo sa homoseksualcima, već i sa drugim stigmatiziranim skupinama, kao što su imigrant Haitijanci i korisnici ubrizgavanja droga.
Kriv za širenje infekcije bio je zastrašen, s javnim se mišljenjem često podijelio između onih koji su bili "nevini" žrtve HIV-a (djeca, hemofiličari) i onih koji nisu bili.
Protiv ove društvene pozadine, izvješća da je homoseksualac potvrđen kao "izvor AIDS-a" potaknuo je pripovijest da su mnogi bili previše željni zagrliti.
Što je mit sve više frustrira činjenica da se nikada zapravo nije temeljila na znanosti; temelji se na pogrešci pogreške.
1984. godine, kada su počeli pratiti seksualnu mrežu 40 muškaraca homoseksualaca koji su potvrdili da imaju HIV, Dugas je zabilježen kao "pacijent O", a pismo "O" jednostavno označava "(od ) Out (strana) Kalifornije "
Međutim, kada je grafikon konačno postavljen, Dugasovo ime se dogodilo da bude u središtu klastera infekcija. To je očigledno dovelo do pogreške transkripcije u kojoj je Dugas pogrešno identificiran kao "pacijent 0" (nula), a ne "pacijent O" kako je bio namijenjen.
Odbacivanje iz pogreške samo je pojačano otpuštanjem romana
A bend je igrao na Randy Shilts, koji je pripovijedao o ranom AIDS epidemiju i prikazao Dugas kao nihilistički seksualni grabežljivac samo previše sretan za širenje bolesti: " Klubske kupke u San Franciscu, studeni 1982. … Kada je oplakivanje zaustavljeno, mladić se prebacio na leđima za cigaretom, a Gaëtan Dugas je posegnuo za svjetlima, polako se okrećući reostatom, tako da je njegov partner imao vremena prilagoditi se. a onda je ugledao grimizne lezije na prsima: "Gay raka", rekao je, gotovo kao da razgovara sa samim sobom. "Možda ćeš i to dobiti."
Shilts je otišao dalje i progovorio da Dugas je "odigrao ključnu ulogu u širenju novog virusa s jednog kraja Sjedinjenih Država u drugu."
Kritična pohvala za knjigu i kasnije film samo je učvrstila Dugas kao arhetipski zločin krize, dok je prešutno stavljao krivnju na seksualne ekscese same gay zajednice. U njihovom pregledu knjige
Nacionalni pregled nazvan Dugas "Columbus of AIDS", dok je New York Post otišao toliko daleko da ga proglasi "Čovjek koji nam je dao AIDS". U oba su slučaja mediji istaknuli "sveprisutnu tjelesnost" gay zajednice kao što je opisano od Shiltsa (koji je sam otkrio HIV status neposredno prije njegove smrti 1994.). Enduring Impact of the "Patient Zero" Mit
Tako snažno bio je "Pacijent Zero" mit prihvaćen da je njegov utjecaj je osjetio daleko izvan granica SAD-a. U dijelovima Afrike, gdje su obje stope infekcije i anti-homoseksualni osjećaji visoki, "Pacijent Zero" već je odavno korišten kao sredstvo kojim bi krivi, pa čak i kažnjavao homoseksualce za rastuću epidemiju.
Kao što je nedavno u 2011, dr. Sam Okuonzi iz uganda Odbora za zdravstvene usluge izjavio je da je "prvi pacijent AIDS-a … nazvan Gaetan Dugus (sic) … nazvan Pacijent Zero" bio dokaz da se HIV širi od SAD-a do Afrike kao rezultat homoseksualni seks. Okuonzi, predlagatelj Ugande protiv gay zakona, prethodno je izjavio da je homoseksualnost "abnormalnost" dostojna zatvora, pa čak i smrti.
Slične su proturječne tvrdnje učinjene u Zimbabveu, kada je 2015. ministar zdravstva David Parirenyatwa inzistirao da je homoseksualnost uzrok stopi infekcije od 28 posto u zatvorima, unatoč poricanju zatvorenika da bi se zaštitili kondomi.
Čak iu SAD-u, dodjeljivanje krivnje izazvalo je anti-gay pristranost, uključujući dugogodišnje uvjerenje da biseksualni muškarci djeluju kao "most infekcije" heteroseksualnim ženama. Dok su ti i drugi mitovi uglavnom odbijeni, oni i dalje goru klevetnički pogled na homoseksualnost kao da su nečisti, neodgovorni ili inherentno promiskuitetni.
Kriv i stigma i dalje informiraju percepciju javnosti o HIV-u. Činjenica da je SAD tek službeno izmijenio zabranu gay krvi u 2016. godini pokazuje da čak i znanost može biti raseljena neopravdanim strahovima i produžavanjem negativnih stereotipa u "interesu javnog zdravlja". Takvi pogledi nadalje dokazuju stigmu HIV-a, koji odbijaju čak 20 posto homoseksualaca s HIV-om da se ne testiraju i računaju na visoke stope infekcije koje nastavljaju kucati gay zajednicu (osobito homoseksualaca u boji).
Je li izuzecija Gaëtan Dugas promijenila ove negativne percepcije je nejasno. Ono što je jasno je da je žrtvovanje "Patient Zero" još jedan tamni podsjetnik na to koliko su povezane bliske predrasude i infekcije, utemeljivši one koji su ga "dolazili" kako bi opravdali neaktivnost vlade ili nas kao pojedinaca.
Henry, W. "Strašna saga pacijenata nula". Vrijeme.
Objavljeno 19. listopada 1987.
