Bit of Povijest i trenutni razgovori
Odavno se raspravljalo o legalizaciji marihuane, ali nikada prije nije bilo više pažnje usmjerene na medicinsku marihuanu. Ne mislim samo na širu javnost. U razgovoru postoje uvaženi, visoko vidljivi doktori. U 2013. godini CNN-ovi dr. Sanjay Gupta javno su rekli da znanost podupire potrebu za medicinskom marihuanom.
On je također rekao: "Razumijem da postoji zabrinutost da, ako legaliziramo, djeca će ga koristiti rekreativno, a ne želim da mladi ljudi to učine, ali naša briga za njihovu sigurnost ne bi trebala zadržati pacijente kojima je to potrebno dobivanje pristupa. " Dr. Gupta se ispričao jer nije prethodno iskopao dovoljno duboko kada je tražio istraživanje o toj temi. Umjesto toga, on je priznao da je bio u redu poput dobrog vojnika koji se slaže s pomoćnikom tajnika za zdravstvo dr. Rogerom O. Egebergovem, koji je 14. kolovoza 1970. napisao pismo kojim se preporučuje da se biljka, marihuana, klasificira kao raspored. Ostao je na taj način gotovo 45 godina. Raspored 1 je definiran kao "najopasniji" lijek "bez trenutno prihvaćene medicinske uporabe".
Dok se Gupta pripremao za dokumentarni program prošle godine, ponovno je preuzeo to pismo i iskopao za više istraživanja, tražeći sve što je prije propustio, kao i najnovije otkriće.
Njegovo novo pretraživanje u američkoj Nacionalnoj knjižnici za medicinu otkrilo je gotovo 2.000 novijih znanstvenih radova o marihuani – s 6 posto onih istraživačkih prednosti. Ostalo su studije koje su se usredotočile na potencijalnu štetu. Možda neuredan pristup? To barem postavlja to pitanje.
Dr. Gupta nas podsjeća da je do 1943. marihuana bila dio farmakopeje lijeka Sjedinjenih Američkih Država.
Propisana je za različite uvjete, od kojih je jedan neuropatska bol. Dakle, s malo povijesti u ruci, kao i malo trenutnog razgovora, pogledajmo gdje stojimo danas.
Medicinska marihuana za reumatske uvjete
Djelotvornost i sigurnost medicinske marihuane za reumatske bolesti, kao što su reumatoidni artritis, lupus i fibromijalgiju, trenutačno ne podupiru medicinski dokazi. Članak objavljen u ožujku 2014. u
Arthritis Care & Research savjetuje liječnike da obeshrabruju pacijente s artritisom upotrebu medicinske marihuanu. Prema gore spomenutom članku
Arthritis Care & Research članak je zaključen, unatoč činjenici da je istraživanje otkrilo da 80 posto korisnika marihuane u američkoj bolnoj klinici koristi lijek za kontrolu miofascijalne boli; u Velikoj Britaniji i Australiji, do 33 posto ljudi koristilo je marihuuanu za liječenje artritisne boli; i, u lipnju 2013., Ured kancelarijskog povjerenstva za informiranje navodi teški artritis kao razlog zašto je 65 posto Kanađana bilo dopušteno posjedovati medicinsku marihuanu. Autori studije izjavili su da u ovom trenutku ne mogu preporučiti upotrebu biljnog kanabisa (marihuane) za artritisnu bol jer postoji nedostatak podataka o učinkovitosti, moguća šteta od njegove uporabe, a postoje i druge sigurne i učinkovite opcije za liječenje artritisa.
Posebno ukazuju na ove činjenice:
Koncentracije THC (tetrahidrokanabinola) variraju u biljnom materijalu za čak 33 posto, a stope apsorpcije mogu varirati između 2 i 56 posto, što dovodi do nepouzdane i teške doze.
- Dok kanabis može biti progutan, najviše ga vole udisati, podižući pitanje štetnih učinaka na dišni sustav.
- Nedostatak kratkotrajnih ili dugoročnih studija djelotvornosti za reumatskih stanja.
- Studije koje favoriziraju uporabu za rak ili neuropatsku bol ne mogu se ekstrapolirati tako da uključuju artritis zbog različitih mehanizama boli.
- Postoji rizik od smanjene kognitivne i psihomotorne funkcije uz uporabu marihuane.
- Dugotrajna uporaba marihuane može dovesti do mentalnih bolesti, ovisnosti, ovisnosti i problema s pamćenjem.
- Postoji povećani rizik od depresije među korisnicima marihuane u odnosu na ne-korisnike.
- Bottom Line
Unatoč saveznoj zabrani marihuane, Kalifornija je postala prva država koja je legalizirala medicinsku uporabu 1995. Do 2017. godine, 28 država i District of Columbia su glasovali za odobrenje marihuane za medicinsku uporabu. Očekuje se da će i više država učiniti isto. Niz država se mijenja. Ono što je odavno politička rasprava više od znanstvene rasprave čini se da se prebacuje na potonje. Čak i kako to igra, moramo shvatiti da mora prijeći most prije nego što može biti sklad između znanosti i zakonitosti medicinske marihuanu. Iako ciljevi medicinske uporabe marihuane i rekreacijske upotrebe nisu isti (tj. Olakšanje simptoma u odnosu na uzimajući visoku), protivnici medicinske marihuane ističu da je granica često zamagljena.
Američka škola liječnika 2008. godine izdala je dokument kojim se navodi da "dokazi ne samo da podupiru upotrebu medicinske marihuanu u određenim uvjetima, nego također pokazuju brojne indikacije za kanabinoide. Potrebno je dodatno istraživanje kako bi se dodatno razjasnila terapeutska vrijednost kanabinoida i odrediti optimalne puteve primjene. "
Kako napredujemo, bolje razumijevanje endokannabinoidnog sustava (skupina neuromodulatornih lipida i receptora u mozgu koji su uključeni u različite fiziološke procese) i kako marihuanu djeluje u interakciji s njom omogućit će istraživačima da razmotre prednosti i rizike na biokemijska razina.
Zagovornici medicinske marihuane žele da se lijek ponovno klasificira tako da ima isti status rasporeda kao i drugi opijati i stimulansi. Također, savezna vlada mora dopustiti ono što se naziva "dugotrajnim istraživanjima".
