Kada planirate dobiti zamjenu kuka, vi i vaš liječnik morat ćete odlučiti hoćete li koristiti cementirani ili neurbani umjetni zglob kuka.
Razlika je upravo ono što sugeriraju imena – u cementiranom umjetnom zglobu kuka (poznat u medicinskim terminima kao proteza), vrsta cementa se koristi za osiguranje umjetnog zgloba kuka. U međuvremenu, u neuravnoteženoj protezi, umjetni se krak na kraju osigurava rastom vaše kosti u umjetni zglob. Postoje pro i kontra za svaki pristup, a vaš odgovor na pitanje "što je najbolje?" ovisit će o vašoj dobi, razini tjelesne kondicije i ukupnom zdravstvenom stanju. Dok razgovarate o operaciji, trebali biste razgovarati sa svojim liječnikom o onome što ona preporučuje i o razlozima koji su joj preporučili za vas.
Razlika
Općenito se vjeruje da je s cementiranom protezom oporavak brži (jer je kuka odmah osigurana), ima manje postoperativne boli, a što je najvažnije, rehabilitacija može započeti skoro odjednom. Međutim, cementirana proteza, u teoriji, ne bi mogla trajati sve dok neobloženi, a druga zamjena kuka, ako je potrebno, može biti nešto teža.
Neželjena proteza kuka misli se da traje dulje, a naknadna zamjena kuka može biti nešto lakše izvesti od zamjene cementirane proteze. Glavni nedostatak s nefleksibilnom protezom kuka je da čekanje rasta kostiju da osigura kuku (do tri mjeseca) usporava proces rehabilitacije.
Postoperativna bol je također problem s neusklađenim umjetnim kukom.
Koji tip hip prostetoze je najbolji
Općenito, kirurzi su skloni rezervirati neuručenu protezu za relativno mlade bolesnike koji imaju veću vjerojatnost da će imati potrebu za drugom hip proteza niz cestu, a za koje bi dulji period rehabilitacije mogao biti nešto lakši ,
Za većinu starijih pacijenata (i mnogo mladih), kirurzi preporučuju cementiranu protezu. Cementirani umjetni spojevi također mogu raditi najbolje za osobe koje imaju osteoporozu ili oslabljene kosti.
Analiza raspoloživih studija o ovoj temi, objavljena 2013. godine, zaključila je da su dugoročni rezultati bili vrlo slični s cementiranim i cementnim umjetnim kukovima. To jest, podaci su snažno sugeriraju da je duljina preživljavanja (oba kukova i pacijenata) bila prilično slična obje vrste zamjene kuka.
Ova studija je također potvrdila da je oporavak od operacije bio brži s cementiranim protezama. Dakle, očito, prednosti proteze bez cementa mogu biti manje realne nego što je bilo pretpostavljeno.
U svakom slučaju, stanje svake osobe je jedinstveno, a vi i vaš liječnik morate u svakom slučaju vagati prednosti i nedostatke kako biste odlučili koja je vrsta proteza bolja u vašoj situaciji.
(Uredio Richard N. Fogoros, MD)
