Nije neuobičajeno da stručnjaci za glavobolju preporučuju svoje pacijente da koriste dnevnike glavobolje kako bi otkrili uzroke glavobolje. Ali što je s dnevnikom glavobolje koji pomaže liječniku da dijagnosticira poremećaj glavobolje osobe, to je doista korisno?
Jedna velika studija glavobolje lijepo istražuje ovo pitanje.
U jednoj međunarodnoj studiji
Cefalalgija , osnovni dijagnostički dnevnik glavobolje, ili BDHD, dano je preko 600 pacijenata iz devet zemalja Europe i Latinske Amerike.Svrha ove studije bila je utvrditi korisnost dnevnika u dijagnosticiranju tenzijske glavobolje, migrene i glavobolje od prekomjerne potrošnje, koja su definirana unutar dnevnika korištenjem kriterija iz drugog izdanja Međunarodne klasifikacije poremećaja glavobolje.
BDHD se sastojao od 15 pitanja. Evo nekih primjera pitanja:
"U sat
- prije nego što je započeo, jeste li primijetili ometanje vidljivosti, kao što su treperi svjetla, cigle linije ili slijepe mrlje?" "Je li tjelesna aktivnost (kao što je hodanje gore) pogoršala glavobolju?"
- "Jeste li radili bilo što, ili se dogodilo bilo što što je moglo uzrokovati napad?"
- U ovoj studiji, jedna skupina (skupina 1) bolesnika je zatražena da dovrše BDHD počevši od najmanje jednog mjeseca prije imenovanja liječnika, dok druga grupa (skupina 2) nije primila BDHD. Bolesnici su se tada susreli s liječnikom za povijest i fizički pregled.
Glavni dnevnik Rezultati istraživanja
Gotovo svi pacijenti i liječnici koji su sudjelovali prijavili su BDHD kao lako razumljiv. Većina pacijenata je također pronašla dnevnik koji je bio od pomoći, posebno u izradi svjesni kada su koristili lijekove za liječenje glavobolje.
Dnevnik nije bio toliko koristan u razumijevanju glavobolje ili odluke o tome kada liječiti glavobolju.
Također, u kombinaciji s liječničkim razgovorom s pacijentom, BDHD se smatra "prikladnim za dijagnozu gotovo 96 posto bolesnika". Osim toga, upotreba BDHD povećala je vjerojatnost da je pacijentu dijagnosticiran više od jednog poremećaja glavobolje, što je uobičajeno kod pacijenata koji posjećuju klinike za glavobolju.
Najzanimljivija je činjenica da je dijagnosticiranje dijagnosticiranih od dnevnika bilo uspoređeno s dijagnozama koje su napravljene od samih intervjua liječnika pacijenta, međutim, bila je izuzetno visoka razina dogovora.
Dakle … Da li bi dnevnik zamijenio posjet liječniku?
Apsolutno ne. Činjenica da je postojao snažan dogovor o dijagnosticiranju između dnevnika i samog liječničkog pacijentovog razgovora ne znači da bi dnevnik trebao biti korišten umjesto posjeta liječniku.
Za jedan je neurološki ispit koji obavlja liječnik kritičan u odluci o ozbiljnim sekundarnim glavoboljama koje mogu oponašati primarne poremećaje glavobolje, poput migrene. Drugo, pacijentove riječi tijekom imenovanja mogu pružiti dodatne naznake dijagnozi i, poput neurološkog ispitivanja, od vitalnog su značaja u pomaganju liječniku da isključi ozbiljnije uzroke glavobolje.
Više pitanja o dnevnicima s glavoboljama
Još uvijek postoje pitanja vezana za najbolji način korištenja dnevnika glavobolja:
Treba li biti zasebnih dnevnika za pomoć osobi koja identificira glavobolju izaziva i dijagnosticira vrstu glavobolje
- Treba li djeca koristiti dnevnike glavobolje?
- Postoji li razlika u korisnosti između ručno napisanih i elektronskih dnevnika?
- Je li vremenski okvir od jednog mjeseca prikladan za dnevnik glavobolje? Je li dovoljno vremena za dijagnosticiranje kroničnog poremećaja glavobolje? Hoće li dulji vremenski okvir biti preopetljiv za glavobolju?
- Bottom Line
Glavobolja dnevnik može biti od pomoći u dijagnosticiranju i upravljanju poremećajem glavobolje osobe. Podijelite svoj dnevnik s liječnikom kako biste optimizirali zdravlje glavobolje.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Informacije na ovoj stranici su samo u informativne svrhe. Ne smije se koristiti kao zamjena za osobnu njegu od strane ovlaštenog liječnika. Molimo Vas da se obratite svom liječniku za savjet, dijagnozu i liječenje svih simptoma ili medicinskog stanja
,
