Ako uzmete lijek za nadomještanje hormona štitnjače Synthroid, možete čuti o tužbi za klasnu tužbu koja je podnesena protiv proizvođača lijekova Knoll Pharmaceuticals i matične tvrtke BASF krajem 1990-ih. Tu je tužbu riješeno, ali je važno znati o njemu, kao dio povijesti ovog najprodavanijih lijekova koji se zovu levotiroksin.
Neke povijesti
Tijekom 1990-ih, Synthroid je proizveo Knoll Pharmaceuticals. Synthroid je objavio 85 posto tržišta za levotiroksin od 1997. godine. Synthroid je dosljedno cijenio i iznad svojih konkurenata, a predstavnici prodaje lijekova i marketinška literatura tvrde da je visoka cijena prikladna jer je lijek bio bolji od svojih konkurenata. Tvrtka je počela dokazati to s istraživanjima i naručila studiju koja je pokazala da je Synthroid klinički bolji od ostalih lijekova s markom i generičkim levotiroksinom.
Istraživanje koje je proveo Betty Dong, MD, pokazalo je da je Synthroid ekvivalentan, ali ne i superiorniji, s konkurentnim lijekovima protiv levotiroksina. U tom trenutku, Knoll je povukao studiju i spriječio objavljivanje rezultata u medicinskim časopisima. Preko prigovora Knolla, Dr. Dong je na kraju objavio studiju.
Nakon objavljivanja doktora Dongova istraživanja, tužba za klasne akcije podnesena je u ime potrošača koji su vjerovali da su zabludjeli da će platiti više za Synthroid.
Klasična akcija bila je podmirena 2000. godine, a 2003. godine izvršena je konačna isplata potrošačima. (Napomena: potrošači koji nisu podnijeli podatke u to vrijeme ne mogu oporaviti novac.)
Temelj klasične tužbe
Tužba je proizašla iz istrage, koji je započeo 1996. godine, koji je tvrdio da Knoll Pharmaceuticals i matična tvrtka BASF krši zakone o zaštiti potrošača pokušavajući spriječiti objavljivanje rezultata doktorskog studija Dr. Dong, što je jasno pokazalo da su generički i konkurentni lijekovi levotiroksina jednaki Synthroid brand u smislu učinkovitosti i sigurnosti za pacijente s štitnjačom.
Dr. Dong je rekao Journal of American Medical Association da je studija bila potisnuta šest godina od strane droga tvrtke. Knoll je također smatrao tuženjem publikacije da zaustavi objavljivanje studije.
Za tužbu koja je navodila da su optuženici skrivali ili potisnuli podatke o jeftinijem bioekvivalentnom markom i generičkim lijekovima levotiroxina, lažno predstavljala da Synthroidu nije bilo ekvivalenata, pa je stoga potrošače naplaćivalo više nego što bi trebali potrošiti ako bi znali da je bilo manje skupih alternativa.
Synthroid Class Action tužbeni postupak
Početni odijeli protiv Knolla bili su vrijedni do 8,5 milijardi dolara. Tada je 2000. godine tržište levotiroksina procijenjeno na 600 milijuna dolara godišnje. Naselje, međutim, napravljeno je daleko manje od traženih parničenja.
U utorak, 8. kolovoza 2000., tvrtka Knoll Pharmaceutical Company objavila je da je sudac Elaine Bucklo iz Okružnog suda SAD za Northern District of Illinois dao konačno odobrenje nagodbe za tužbu Synthroid klase.
Prihodi s escrow računa koji je od 30. lipnja 2000. sadržavali oko 91 milijun dolara plus kamate (manje odvjetničkih naknada i troškova) određeni su za plaćanje potrošačima koji su podnijeli tužbu i pristali na objavu svih tvrdi protiv Knolla.
Ukupni iznos od oko 46 milijuna dolara plus kamate (manje odvjetničkih naknada i troškova) trebao bi biti plaćeni članovima klase platitelja treće strane. U to vrijeme, Knoll je procijenio da će 778.000 potrošača primiti plaćanje od oko 111 dolara svaki ako počnu uzimati Synthroid prije 1. siječnja 1995. i oko 74 dolara svaki ako počnu uzimati Synthroid nakon 1. siječnja 1995. plaćanja su trebala biti poslana prije krajem 2000. godine ako nije podnesena žalba. Međutim, žalbe su podnesene, a naselja su kasnije odgođena.
Na koncu, konačno su se u jesen 2003. poslali čekovi pacijentima. Tada je web stranica posvećena pružanju informacija o tužbi i naselju bila isključena i prekinuta.
Riječ Verywella
