Pitanje kriminalizacije
Nisu sva moralna pitanja također trebala biti pravna. Postoji jasan moralni imperativ kako bi raspravljali o pozitivnom STD testu sa svojim sadašnjim i potencijalnim seksualnim partnerima. Međutim, pravni problemi su daleko mrzovoljniji. Unatoč potencijalnim problemima s kriminaliziranjem spolno prenosivih bolesti, već je nezakonito imati seks bez otkrivanja pozitivnog STD testa u brojnim jurisdikcijama.
Nadalje, bilo je nekoliko progona diljem zemlje i inozemstva. No, kriminalizira li nezaštićeni seks i nedostatak čvrstih pregovaračkih vještina dobra ideja? Može li doista uzrokovati više zla nego dobro?
Ljudi ne otkrivaju pozitivne STD rezultate iz više razloga. Vjerojatno najčešći je sram. Seksualno prenosive bolesti vrlo su stigmatizirane u mnogim kulturama. Izuzetno je teško raspravljati o STD infekciji kada ste u ranim fazama veze. Ne pomaže da razgovor o seksu može biti iznimno teško za mnoge ljude, čak i bez prtljage dijagnoze STD. Konačno, može biti teško shvatiti kada je to prikladno vrijeme i mjesto gdje se razgovor održava. Uskoro, i može se osjećati kao da će seksualni razgovor ometati proces upoznavanja. Prekasno je, a postoji rizik da će izazvati ljutnju ili osjećaje da je netko nepotrebno i nepravedno izložen riziku.
Također je važno napomenuti da kažnjavanje ljudi zbog neuspjelog otkrivanja STD dijagnoze zapravo nije strašno učinkovit način smanjenja STD rizika. Pojedinci mogu i ostanu svjesni asimptomatskih STD infekcija godinama. Mnogi liječnici ne pouzdano i redovito pregledavaju pacijente čak i za najčešće bakterijske spolno prenosive bolesti.
Neke aktivno izbjegavaju probir za visoko stigmatizirane bolesti kao što su HIV i genitalni herpes. Kao takav, većina ljudi zaraženih spolno prenosivim bolestima vjerojatno nije svjesna te činjenice.
Što je na ulozi?
Po mom mišljenju, postoje dva glavna sustavna problema sa zakonima o zlostavljanju spolno prenosivih bolesti:
- Nepravedno kažnjavaju ljude koji su dovoljno odgovorni za podvrgavanje redovitog pregleda spolno prenosivih bolesti.
- Budući da siromašni i manjinski pojedinci imaju veću vjerojatnost za traženje zdravstvene skrbi na ER-ovima i javnim klinikama, a time i potencijalno veću vjerojatnost da će biti prikazani, vjerojatnije je da će ih tim zakonima ciljati.
Priroda moj prvi prigovor je očigledna. Možete se kazniti samo za svjesno širenje STD ako znate da imate STD. Nažalost, budući da velika većina ljudi zaražena STD-om nema pojma o toj činjenici, samo oni pojedinci koji su odgovorni ili simptomatski dovoljno za traženje testiranja mogu biti podvrgnuti kaznenom progonu prema tim zakonima. Postoje stotine tisuća ljudi koji se redovito ne testiraju jer ne vjeruju da su u opasnosti ili da ne bi znali jesu li pozitivni. Prema tim zakonima, oni mogu nastaviti izložiti svoje partnere bez brige o pravnim posljedicama – samo osobnim i emocionalnim.
Stoga mislim da kriminalizacija aktivno stvara poticaj za testiranje. To je pravi problem jer je dovoljno teško uvjeriti ljude da se testiraju na spolno prenosive bolesti kakvi jesu.
Što se tiče mog drugog prigovora, mladi, siromašni i manjinski pojedinci imaju veću vjerojatnost da ih njihovi liječnici smatraju visokim rizikom i stoga imaju veću vjerojatnost da će se testirati. Vjerojatnije je da će posjetiti i javne klinike kao što je Planirano roditeljstvo gdje je takvo testiranje standardno. Kao rezultat toga, oni mogu biti nerazmjerno ugroženi poznavanjem statusa spolno prenosivih bolesti, dok nedostaju mnoge vještine ili mogućnosti za zdravstveno rješavanje svih infekcija. Ipak, to su samo sustavna pitanja. Moja druga stvarna zabrinutost zbog zlostavljanja spolno prenosivih bolesti jest da se leti pred svojim uvjerenjem u važnost osobne odgovornosti. Izvan seksualnih napada i drugih prisilnih seksualnih iskustava potrebno je poticati ljude da preuzmu odgovornost za svoje seksualno zdravlje. To je bolja ideja od poticanja na tužbu svojih partnera nakon činjenice. Zabrinut sam zbog činjenice da je davanje ljudima pravni izgovor za nepoštivanje preciznog kontrolnog popisa prije spolnog odnosa – uključujući i razgovor s potencijalnim seksualnim partnerima o tome jesu li bili testirani na STD, za što su testirani i važnost prakticiranja sigurnog seksa – samo ih potiče da ne razmišljaju o rizicima spolnog odnosa. Ne potiče ih da se suoče s tim rizicima.
Stvari o kojima treba razmisliti
Ako znate da ste zaraženi STD-om, trebali biste razgovarati sa svojim partnerom o dijagnozi prije spolnog odnosa. To je istina i zbog toga što je to ispravno i zato što vas može zaštititi od kaznenog progona zbog neuspjeha otkrivanja STD-a. Zakoni o toj temi razlikuju se od nadležnosti do nadležnosti. Međutim, relativno je jednostavna stvar čuvati se od kaznenog progona u većini država. Sve što trebate učiniti je otkriti sve infekcije partneru prije seksa; prakticirati sigurniji seks; i inače se ponašaju kao odgovorna, savjesna i brižna odrasla osoba.
nadamo se, svejedno radite sve te stvari. Moglo bi biti zastrašujuće raspravljati o rizicima ZPP-a s romantičnim partnerom. Neki ga ljudi možda neće moći riješiti. Ipak, daleko je bolje dati im iskren izbor prije početka stvari. Osobe sa spolno prenosivim bolestima mogu pronaći i pronaći ljubav, ali puno je teže zadržati tu ljubav kad veza započne s lažom. Nadalje, nemogućnost službene dijagnoze infekcije može biti pravni izgovor. Na kraju, međutim, ništa ne štiti vas od krivnje partnera – čak i kada to izgleda kao da bi trebalo.
