Kolega je pitao za moju procjenu navodne studije o veganstvu. "Navodni" je važan. Ono što je pronašao bilo je izvješće o medijskoj web stranici s obzirom na studiju koja ne postoji.
Izvješće je napravilo sve vrste tvrdnji o studiji koja je dugoročno pokazala štetu veganizmu, no najvažnije nikada nije imenovala studiju ili časopis u kojem je objavljen (izvješće je izričito izjavilo da je to bilo "objavljena studija").
Izvještaj je nazvao "liječnika" koji je bio odgovoran za studiju, ali kada sam napravio Googleovu pretragu njegova imena, to je donijelo samo jedan URL: web mjesto na kojem sam započeo. Niti jedna stvarna osoba, s mogućom iznimkom neobuzdanih pustinjaka na Himalaji, to je nevidljiva Googleu. Ime je očito jednostavno sastavljeno; fikcija.
Traženje studije bilo je jednako bespomoćno kao i traženje autora. Ne postoji takva osoba; nije bilo takve studije. I, samo u slučaju da se pitate, sigurno postoje robusne studije o veganizmu, kratkoročne i dugoročne učinke, osobito poznate Adventističke zdravstvene studije iz Sveučilišta Loma Linda. Google to i preuzimate 445.000 web-mjesta, dajte ili preuzmite, uključujući veze na publikacije u prestižnim recenziranim časopisima i vrhunski istraživači. Ove i druge studije o toj temi pokazuju pretežno, usput, prednosti, a ne štete, od veganstva.
Ali ovo nije stupac o veganizmu; to je stupac o znanosti i smislu; istina i laži; povjerenje i provjera.
Potvrđujući tvrdnje
Ronald Reagan slavno je rekao: "povjerenje, ali potvrdite." Kanalizirala sam taj pohvalni osjećaj, na jeziku svog izuma, u fantastičnom pustolovnom romanu koji sam napisao kao:ahpval nis miftanib fdalu. znači: "držati vjeru, ali dobiti podatke."
Ovih dana mislim da bi trebali preskočiti vjeru i tražiti podatke odmah.
Zašto? Jer ovo su dani post-istine ere. Dopuštenje se dodjeljuje primjerom najmoćnijeg ureda u zemlji da opovrgne utvrđenu činjenicu o svemu, od klimatskih promjena do veličine publike – i jednostavno laže. Budimo jasni, nema alternativnih činjenica, postoje samo alternative na činjenice. Postoji izobličenje, prijevara i možda iluzija; ali činjenice su činjenice, a alternative su lažne. Nema ničeg partizana o objektivnoj stvarnosti; jednostavno je ono što jest. Cjepivo ne uzrokuje autizam i spašava živote. Dakle, kaže epidemiologija, a ne ideologija. Stvarnost i ospice ne zanima što vjerujemo.
Ako ste slučajno među onima koji posjeduju sumnje o znanstvenoj metodi, pozivam vas da razmislite o tome kako su te moji ciljevi došli do vas. Pomislio sam na te riječi i prenio ih na tipkovnicu računala na mom stolu ovdje u Connecticutu, korisnici računalnog hardvera i softvera, proizvoda inženjeringa. Zatim je stupac prenesen na web stranicu i došao do vas putem praktične magije web-prijenosa organiziranih elektrona putem kiberprostora. Pouzdana moć znanosti svakodnevno nam je prikazana u svakodnevnom radu u našim aktivnostima, poput on-line čitanja, slanja tekstova ili slanja slika na Instagram.
Ne zaboravite reklamu, "poznavanje prožima prezir?" Čini se da to zahvaća našu suvremenu vezu prema znanosti. Učinimo takvu rutinsku uporabu nevjerojatne, dosljedne snage znanosti da ga uzmemo sasvim zdravo za gotovo, i dopuštamo da to odbacimo.
To je ozbiljna pogreška. Iste pouzdane metode koje nam omogućuju komuniciranje na ovaj način, međusobno slanje selfiesa ili letenja iz New Yorka u LA, odgovorni su za ono što znamo o cjepivima i veganizmu, klimatskim promjenama i čišćenju.
Znanost je pouzdana.
3 koraka za potvrdu onoga što ste pročitali
No, postoji mete u ovoj masti. Ista praktična magija koja vam daje pristup informacijama na webu daje vam pristup dezinformaciji, a sada više nego ikad. Zabluda je u modi, a svatko može progibati stručnost.
To nam stavlja teret na svaku od nas da razlikujemo dijete od kupke. Evo mojih savjeta za to.
1.
Nađi studija
. Svako legitimno izvješće koje se poziva na studiju trebalo bi navesti, a po mogućnosti povezati, predmetnu studiju. Ako ne možete pronaći studiju, to je crvena zastava.2. Ako pronađete studiju,identificirati časopis i autore
. Ako je časopis među uglednijim, ima dobre šanse da ste već čuli za to. Ako ne, provjerite web mjesto časopisa kako biste provjerili je li to recenzirano, zahtjev za legitimnu znanost. Autori trebaju imati relevantne vjerodajnice, i općenito, veze na sveučilišta. Nedostatak bilo kojeg od ovih pokazatelja kvalitete predstavlja uzrok sumnji. 3.Provjerite replikaciju
. Suprotno insinuacijama naše svakodnevne kulture, znanost je inkrementalna. To ne odgovara interesima naših 24/7 vijesti ciklusa, ali to je istina. Bilo koja studija čini samo skroman doprinos onome što znamo pouzdano, a mi nismo sigurni o nalazima dok ne dokazuju dosljednost. Ako imate osobitu zainteresiranost za pronalaženje studije, pretražite tu opću temu da biste vidjeli je li to replicirano. Vrijednost ukupne težine dokaza na bilo kojoj studiji. Izolirani nalaz je znatiželja; Rezervirajte svoje uvjerenja za otkrića koja se ponavljaju i stoje na testu vremena. Vi očito ne morate proći gore navedene korake svaki put kada čitate o znanosti. Ponekad tema neće biti dovoljno zanimljiva, a ponekad će odmah biti jasno da je priča legitimna. Ali kada tema rezonira, a valjanost je neizvjesna, nemojte se pouzdati – idite i provjerite.Ne postoji razlog da to ide sam; možete dobiti pomoć od pouzdanih prijatelja u znanju što vjerovati. To je vrlo svrha stranice poput
Verywell
, gdje se sadržaj pregledava za točnost. Možda ćete naći neke razlike u mišljenju, ali ne i razlike u činjenicama. Ako se ovdje spominje objavljena studija, možete biti sigurni da je studija stvarna. Znanost nas odvodi od ravne zemlje do površine Mjeseca i vanjskih dosega našeg Sunčevog sustava. Praktične manifestacije znanosti osnažuju nam sve svaki dan. Bilo bi to sramota i pogreška, dopustiti to poznavanje poticanja prezira, a ne poštovanja.Poštujte znanost izazivanjem. Provjerite, nemojte se samo pouzdati. Stvarne činjenice će podnijeti kontrolu; alternativa činjenicama će nestajati pod njom.
