Koji je rizik dobivanja HIV-a od ozljeda iglom?

ozljeda iglom, rizik stjecanja, rizik stjecanja HIV-a, stjecanja HIV-a

  • Simptomi
  • Dijagnoza
  • Liječenje
  • Živjeti s
  • Podrška i suočavanje
  • Prevencija
  • Povezani uvjeti
  • Povijest
  • ozljede iglom, kao i bilo kakva perkutana ozljeda koja može izložiti osobi zaraženom krvlju ili tjelesnim tekućinama zabrinutost i zdravstvenim radnicima i javnosti u cjelini.

    Mnogi od strahova potaknuti su medijskim izvješćima koja pretjeruju na rizik od stjecanja HIV-a putem ozljeda iglom ili slučajeva reflektora u kojima su žrtve prijavljene "žive u strahu" nakon što su primile takvu izloženost (uključujući i mnogo prijavljenog incidenta u 2013. godini gdje je žena iz Michigana tužila Etihad Airways nakon što se probijala na odbacenu potkožnu iglu ostavljenu u džepu sjedala.

    Premda percepcija rizika može biti visoka je slučajeva ozljeda iglom, najnovije analize Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) upućuju na činjenicu da stvarni rizik može biti daleko niži – toliko niska, da se sada može smatrati rijetki. Istraživači su ukazali na to da je rizik od stjecanja HIV-a od jedne ozljede igle s iglom povezane s HIV-om onečišćene krvi bio oko 0,32 posto, ili otprilike tri slučaja od svake 1.000 ozljede.

    Ta se brojka uglavnom zaglavi u svijesti javnih zdravstvenih vlasti, usprkos sve većim dokazima da su "tri od tisuću" procjena bile više od neobrađenih bolesnika s kasnom fazom simptomatske bolesti – što je vjerojatnije da su 1989. godine na procjene temeljene isključivo na ozljedama iglom.

    Meta-analiza provedena 2006. godine uvelike je potvrdila te sumnje.

    U pregledu 21 različite studije, istraživači su otkrili da prikupljene procjene sugeriraju da je rizik od stjecanja HIV-a bio više u skladu sa 0,13 posto ako je ozljeda igle ozljeda bila jedini faktor rizika. Samo kada pacijent s izvorom ima dijagnozu AIDS-a, naime, CD4 broj ispod 200 stanica / mL i / ili AIDS-definiranje bolest – procjena je porasla na 0,37 posto.

    Ono što je, možda, bilo važno je napomenuti da je od 21 pregledanih studija 13 zaključilo stvarni rizik od 0%. Takve razlike u istraživanjima poslužile su samo dodavanju spornosti koja već okružuje problem HIV rizika u okruženjima profesionalne zdravstvene zaštite.

    CDC ispituje potvrđene i sumnjive slučajeve

    U 9. siječnja 2015. pitanje

    Morbidnosti i mortaliteta Tjedno

    , dužnosnici CDC-a identificirali su 58 potvrđenih i 150 mogućih slučajeva profesionalno stečenog HIV-a između 1985. i 2013. godine. Potvrđeni slučajevi bili su oni u kojima zdravstveni djelatnik je ustanovljen da je HIV negativan, dok je izvorni pacijent bio HIV pozitivan. Nasuprot tome, mogući slučajevi bili su oni u kojima je HIV status izvornog bolesnika bio nepoznat ili nije uspostavljena dokumentirana veza između zdravstvenog radnika i pacijenta koji je izvor.Izvješće se nastavlja navodeći da je od 1999. godine samo jedan potvrđeni slučaj profesionalno stečenog HIV-a ikad prijavljen CDC-u. (Taj slučaj uključivao je laboratorija koji je tijekom 2008. radio sa živom kulturom HIV-a.)

    Od 58 potvrđenih slučajeva, sva četiri, međutim, dogodila su se između 1985. i 1995., neposredno prije pojave antiretrovirusne terapije (ART) i oslobađanje prvih američkih smjernica za upotrebu profilakse nakon izloženosti (PEP) u slučaju slučajnog izlaganja HIV-u.

    Dok CDC izvješće ni na koji način ne smanjuje važnost PEP-a u slučajevima igle i drugih perkutanih ozljeda, upućuje na to da su, prema riječima istraživača, "više rasprostranjen i raniji tretman za smanjenje količine virusa od pacijenata" pridonio gotovo kompletno ublažavanje rizika od HIV-a u pogledu profesionalne izloženosti.

    Like this post? Please share to your friends: